发布日期:2025-11-04
近年来,成都点阵科技有限公司(以下简称“点阵科技”)紧紧围绕行业需求、立足产品优势,展开干扰排查技术攻关和实践探索,形成一套空地联动、高效快捷的排查方案,先后30余次成功排查航空导航信号干扰、卫星通信信号干扰、通信基站信号干扰、广播信号干扰,受到相关部门广泛好评。
2025年4月,点阵科技再一次使用公司自研的DZF-AC3P空中无线电监测测向系统、DZH-300手持式监测测向设备,协助云南省某市无线电监管部门成功排查一起气象雷达干扰难题。
2025年2月以来,云南省某市气象局C波段新一代天气雷达持续受到电磁干扰,无法分辨气象要素,严重影响当地气象预警预报工作。
图1 受扰气象图
当地无线电监测站接到消息后,立即利用自有设备开展排查检测。
1、气象雷达系统增益较高超过45db,普通无线电监测接收系统在地面较难收到干扰信号,遂利用频谱仪接入雷达天馈查看干扰情况,初步判断干扰最强方向34°至35°、俯仰角-1°至+0.5°。

图2 雷达站点受扰波形
2、雷达站所在海拔比市区海拔高约200-300米,结合干扰气象图和雷达站频谱仪测试情况,以及微波频段波束窄方向性强的特点,划定疑似传播路径并选取关键测试点位。

图3 受扰路径规划图
3、根据摸排情况,采取常用的地面查找方式在短时间内无法解决问题,决定采取空地联合监测的办法开展排查。
随即,点阵科技出产的DZF-AC3P空中无线电监测测向系统、DZH-300手持式监测测向设备闪亮登场!
DZF-AC3P 空中无线电监测测向系统,具备一键起降、自动监测测向功能,最高升空500米,搭载无线图传摄像头,可手动控制在一定范围内横飞,最大限量进入信号传播主瓣波束内开展监测。
DZF-AC3P 空中无线电监测测向系统
DZH-300 手持式无线电监测测向设备,产品汇聚30余项专利技术,重点解决无线电监测安全管理外勤设备“小巧轻便、灵敏度高”需求问题,能够在复杂地形条件下开展“最后一公里”逼近排查。
DZH-300 手持式无线电监测测向设备
排查第一天,分别在疑似传播路径的66km、53km、44km、34km附近利用空中平台测试,均未发现异常干扰信号。
排查第二天,重点排查30km以内区域,疑似传播路径及地形剖面图如下所示。
图4 30km内规划路径图
(1)11km测试点情况
11km附近海拔高点约为1940米,沿途监测车和手持式设备未发现异常信号,根据疑似传播路径及受扰仰角计算,在测试点需要飞行高度约为200-300米,因受地形环境限制测试点与规划路径有偏差,手动操控无人机横飞100米后再升空200米,发现疑似干扰信号,信号最强在约230米高度指向雷达站方向,因此初步判断干扰源位于11km内的市区范围。


图5 11km疑似干扰信号荧光谱
(2)7km—5.6km测试点情况
7km—5.6km沿途监测车和手持设备未发现异常信号,5.6km附近升空监测,疑似干扰信号特征明显与雷达站频谱仪测试波形吻合,并且首次测到负仰角(-0.5°)的干扰信号,符合雷达站的受扰情况(-0.5°- +0.5°)
图6 升空监测场景
(4)5.6km—3.8km测试点情况
5.6km—3.8km沿途监测车和手持设备未发现异常信号,3.8km附近升空监测,异常信号强度低于5.6km处并指向雷达站的反方向;因此判定目标在3.8km与5.6km之间。
(5)3.8km—4.5km测试点情况
3.8km—4.5km沿途监测车和手持设备未发现异常信号,4.5km附近有高层建筑群和低层建筑群,利用空中监测平台图传功能进行环境观察,同时结合信号强度变化判定,目标位于低层建筑群。

图7 4.5km图传信号及干扰信号荧光谱
(6)近距离排查
至此,目标已基本锁定在500米半径范围内,但是监测车和手持设备沿四周主干道仍收不到干扰信号,遂决定在A点和B点继续升空监测,测试结果指向C区域方向。
图8 疑似干扰源区域
利用手持式监测设备在C点附近展开地面抵近排查,最终在一个居民楼顶找到一个疑似干扰源的微波天线。
图9 发现干扰源
排查人员现场将疑似干扰源偏离雷达站方向。某市气象站反馈,该方向干扰明显减弱。由此确定,该微波天线即为干扰源。
5G微波点对点无线传输目前应用广泛,具有频率高(5.1GHz-5.8GHz)、功率大(1W-10W甚至更高)、带宽大(20MHz/40MHz/80MHz)等特点。因需要视距传输往往架设于高处,天线波束宽带通常为5°—15°(远距离传输一般使用更窄波束设计<5°),因此地面监测设备难以测到此类信号。
以此次干扰为例,干扰源位于居民小区内,无线电监测车等地面设备只有在直线距离50米范围内才能收到信号,地面排查的难度无异于大海捞针。实践证明,采取陆空联动监测的方式,在排查高频段窄波束干扰信号方面,具有非常明显的优势。